Для модальных глаголов гразговор о прошлом (modals in the past) выглядит немного иначе ,чем для «обычных»глаголов. Из этого текста вы узнаете разницу между could & could have, should & should have и would & would have.
На рисунке: Я сижу на совещании, которое должно было быть перепиской по электронной почте
Modals in the past
Модальные глаголы (modal verbs) интересны, в частности, тем, что не имеют прошедшей формы (should),или имеют (can-could, will-would), но оно используется в столь разных ситуациях, что не совсем понятно, говорим мы о прошлом или нет, и поэтому, для определенности, мы добавим к ним дополнительные have (could have done, would have done).
Обычно мы используем их в таких ситуациях, как «когда в жизни у меня что-то не сложилось» — именно поэтому их иногда игриво называют «модальными глаголами упущенной возможности» (past modals of lost opportunity¹).
В целом, когда мы говорим о past tense modals обычно мы имеем в виду следующих трех правонарушителей:
could of, would of, should of
И, пожалуй, с самого начала стоит отметить, что не существует такого понятия, как could of, would of, should of.
Это обычная ошибка носителей языка, для которых have сокращенное до ‘ve звучит как of.
Но это не так!
Начнем, пожалуй, с самого интересного — и сложного — случаяmodals in the past, или could & could have.
1. Could & could have
В целом, можно сказать, что could это прошедшая форма can:
- You can do it! (Вы можете это сделать!)
- I could do it. (Я могбы это сделать. — Я сделал это).
Could также появляется как более вежливый вариант can:
- We can go for a walk. (Мы можем пойти прогуляться.)
- We could go for a walk. (Мы могли бы прогуляться. — А ты как думаешь? Хотела бы?)
И уже в этот момент становится непонятно, потому что из контекста может быть ясно, что означают приведенные предложения:
- I could do it. (Я мог бы это сделать. — Если хочешь, я сделаю это).
- We could go for a walk. (Мы моглибы прогуляться. — Но нам больше нельзя).
Could have является более точным
Поэтому, если мы не хотим оставлять ни тени сомнения в том, что мы говорим о прошлом — и в то же время показать себя более образованным человеком — вместо того, чтобы просто сказать could мы можем использовать modal in the past и сказать could have:
- I could have done it. (Я мог бы это сделать).
- We could have gone for a walk. (Мы могли бы прогуляться).
Обратите внимание, что после modals in the past мы используем глагол в третьей форме (past participle). Для «делать» это так: do-did-done, a для «идти» это так: go-went-gone.
Could have упущенной возможности
На практике жеcould have мы будем использовать в основном в ситуациях, когда что-то было возможно, но мы этого не сделали. С ноткой ностальгии мы говорим об упущенной возможности, например:
- I could have told her I loved her. (Я мог бы сказать ей, что люблю ее).
- You’re lucky anyway, it could have been much worse! (Вам повезло, все могло быть гораздо хуже!).
- We could have gone to the cinema instead of doing this nonsense. (Мы могли бы пойти в кино вместо того, чтобы заниматься этой ерундой).
Возможно, шансов тоже не было:
- He couldn’t have met us, because he was so busy. (Он не смог встретиться с нами, потому что был очень занят).
Или же этот шанс может быть только чисто теоретическим (в третьем условном режиме):
- I could have passed the exam, if I’d studied more. (Я мог бы сдать этот экзамен, если бы больше учился).
- He couldn’t have driven her to the airport, because he had lost his driving licence. (Он не мог отвезти ее в аэропорт, потому что потерял водительские права)
2. Would & would have
Аналогичная ситуация и с модальным глаголом would. Как бы странно это ни звучало, would это прошедшая форма модального глагола будущего времени will. Такое возвращение в прошлое:
- I will do it. (Я сделаю это.)
- He said he would do it. (Он сказал, что сделает это. —косвенное предложение)
Или указывая на намек на раздражение:
- The car won’t start. (Машина не заводится.)
- We missed the show because the car wouldn’t start. (Мы пропустили шоу, потому что машина не завелась).
Дополнительно would также встречается в вежливых формах:
- Would you open that jar for me, please? (Не могли бы вы открыть банку для меня, пожалуйста?)
- Would you like to have some more tea, love? (Не хотите ли еще немного чая, дорогая?)
Would можно использовать для воспоминания о прошлом:
- As kids we would get up early in the morning and play outside. (В детстве мы вставали рано утром и играли во дворе).
И во фразах would rather и would prefer:
- I would rather you didn’t go there. I’d prefer you stayed home. (Я бы предпочел, чтобы вы туда не ходили; я бы предпочел, чтобы вы остались дома).
В дополнение ко всему этому, использование would в качестве одного из modals in the past.
Would как past modal
Would в modals in the past возникает в двух ситуациях:
a) В уточнениях, что речь идет, безусловно, о прошлом.
- I would have called you, but my phone died. (Я бы позвонил вам, но мой телефон сел- разрядилась батарея).
На улице вы, конечно, часто услышите версию без have:
- I would call you, but my phone died. (Я бы позвонил вам, но мой телефон сел. — Батарея села).
С другой стороны, предложение не особенно красивое и не совсем правильное.
Почему?
Говоря о гипотетической ситуации в настоящем, мы используем второй условный тип, который здесь выглядел бы следующим образом:
- I would call her if my phone didn’t die. (Я бы позвонил ей — сейчас — если бы мой телефон не отключился).
Однако мы говорили о ситуации из прошлого (мы извиняемся за то, что не позвонили ей). Спекуляции о прошлом, с другой стороны, должны быть выражены с помощью третьей частицы (would have called), а не второго условного (would call).
[Подобная проблема будет существовать, кроме того, во многих предложениях из could vs could have.]
b) Would have в третьем условном периоде
Правильное предложение в третьем условном режиме будет выглядеть следующим образом:
- If my phone hadn’t died, I would have called her. (Если бы мой телефон тогда не разрядился — тогда, в прошлом — я бы ей позвонил).
Мы говорим об упущенной возможности из прошлого — поэтому классически мы используем modals in the past, для описания упущенной возможности.
3. Should & should have
Наконец, возможно, самый простой случай. Каждый может узнать, что означакет should. Оно просто означает «ты должен/должна» и все.
- You should learn about modals in the past. (Вам следует узнать о модальных глаголах в прошлом).
Should сам по себе не является формой прошедшего времени, равно как и не имеет формы прошедшего времени, чтобы использовать этот модальный глагол в прошлом (modals in the past), мы должны дополнить его вспомогательным глаголом have.
Поэтому, когда мы хотим сказать не «что кто-то должен сделать», а «что он должен былсделать», мы скажем, например:
- You should have learnt about modals in the past. (Вы должны были изучить модальные глаголы в прошлом).
С помощью should have мы можем свободно проливать слезы над пролитым молоком:
- I should have married him. (Я должна была выйти за него замуж.)
- They should have been here a week ago. (Они должны были прибыть неделю назад).
- She shouldn’t have been listening to our private conversation! (Она не должна была подслушивать наш частный разговор!).
И это все, что нужно вам знать в данной теме conditionals in the past!
Чтобы ваш английский не был «упущенной возможностью»!
Как видите, звучат достойно и в то же время грозно этиcould have, would have & should have, как и целая тема modals in the past , но она не так уж и сложна.
Самое сложное — как всегда — применить вновь выученные слова и грамматические конструкции на практике. Что с того, что мы сдадим экзамен по английскому языку (где мы можем медленно вспоминать правила и списки слов), если в реальной жизни английские слова не вылетают у нас из уст!
Поэтому наше горло также нуждается в обучении — нам просто необходимо говорить по-английски!
И не в неправильном смысле, потому что тогда мы сможем исправить неправильные конструкции, которые потом сложнее переучить, чем выучить!
Как это?
Лучший способ выучить английский язык — это онлайн-курс английского языка от Speakingo!
Все обучение английскому языку здесь — это разговорный английский по программе, составленной с учетом вашего уровня, которая незаметно включает всю необходимую грамматику и 2000 самых популярных слов, знание которых позволит вам понимать 90% всех разговоров на английском языке.
Более того, это онлайн-курс, так что вы можете учиться когда и где хотите, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю!
Никакого стресса и никаких поездок на работу!
Это не только быстрый и эффективный, но и приятный метод изучения английского языка!
В любом случае, лучше всего зарегистрироваться ниже и попробовать этот метод изучения английского языка в течение недели бесплатно и без каких-либо обязательств!
Запишись на онлайн-курс английского языка Speakingo!
Хочешь понимать о чем говорят англичане? Начни говорить как они!
Вы уже понимаете, когда нужно использовать could have, would have, should have и что означают все эти модальные формы прошедшего времени? Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, задавайте их в комментариях — я с удовольствием на них отвечу!
