È la qualità della nostra vita a definire chi siamo, cioè ciò che sappiamo, ciò che abbiamo fatto o vissuto? Oppure conta piuttosto il nostro status materiale, cioè quanto abbiamo in banca o cosa abbiamo parcheggiato sotto casa — più grande è, meglio è?
Sono domande molto interessanti, ma non è affatto di questo che parleremo in questo testo di grammatica inglese!
Essere (inglese to be) o avere (inglese have got) al tempo presente present simple
Da questo articolo scoprirai:
- Come coniugare to be (essere) nel tempo presente inglese present simple.
- Come coniugare to have (got), cioè “avere”, nel tempo presente present simple.
- L’inglese have got & to be nei tempi progressivi (continuous)
- L’inglese have got & to be nel passato (past tenses)
- L’inglese have got & to be nei tempi futuri (future tenses)
- L’inglese have got & to be nei tempi di tipo perfect
- Qual è il modo migliore per esercitarsi sulla coniugazione di to be & to have got?
Ma cominciamo con un piccolo ripasso.
Com’è fatta una frase semplice al tempo present simple?
Per esempio così:
- I like you. (Mi piaci)
- We like cars. (Ci piacciono le auto)
ma
- He likes her. (Lui la ama)
- She likes dancing (Le piace ballare).
Questo significa che nel tempo present simple il verbo si usa nella forma base (like), tranne che alla terza persona singolare (lui, lei, esso), quando aggiungiamo al verbo la desinenza -s (she likes).
Vedi anche: Quando have, quando has e cos’è la -s del present simple? (in arrivo)
Ma cosa succede se vogliamo dire al tempo present simple:
- Lei è felice?
Essere in inglese è to be.
Quindi dovremmo dire
She bes happy.
Purtroppo non è così semplice!
Il verbo essere (to be) — proprio come avere (to have, di cui parleremo tra poco) — segue regole sue! Ed è proprio di questo che tratta questo articolo!
1. Essere (inglese to be) nel present simple
In inglese to be si coniuga per persona quasi come in italiano — ogni persona ha la sua forma (cioè I am, you are…)!
Paradossalmente, le forme coniugate non somigliano affatto alla forma base to be, ma succede così anche in italiano: “essere” non ha nulla a che vedere con, per esempio, “sei”.
Non basta più aggiungere la desinenza -s!
Come funziona in pratica?
Coniugazione del verbo essere (to be) al tempo present simple
Le frasi affermative, le domande e le negazioni con to be (essere) al tempo present simple saranno per esempio così:
- (io sono) I am happy. → Am I happy? → I am not happy.
- (tu sei) You are happy. → Are you happy? → You are not happy.
- (lei è) She is happy. → Is she happy? → She is not happy.
- (lui è) He is happy. → Is he happy? → He is not happy.
- (esso è) It is happy. → Is it happy? → It is not happy.
- (noi siamo) We are happy. → Are we happy? → We are not happy.
- (voi siete) You are happy. → Are you happy? → You are not happy.
- (loro sono) They are happy. → Are they happy? → They are not happy.
Su cosa vale la pena soffermarsi qui?
- Il nostro IO è abbastanza speciale da meritare una forma propria: I am
- Lei, lui, esso hanno la stessa forma: she, he, it is
- Al plurale si usa are
- Poiché in inglese “tu” e “voi” sono la stessa parola: you. In entrambi i casi si dice allo stesso modo you are.
- Nelle domande, basta scambiare l’ordine delle parole (la cosiddetta inversione): You are… – Are you…?
- In tutte le persone, nelle negazioni aggiungiamo semplicemente not.
Contrazioni delle negazioni con to be (avere)
Nel parlato, invece della forma completa e formale con not, sentirai:
- she is not = she isn’t
- you are not = you aren’t
Per “io”, invece, la forma è leggermente diversa:
- I am not = I’m not
Come si fa una domanda in modo scorretto?
Poiché in inglese non esiste una parola equivalente al nostro “è che / forse”, se vogliamo fare una domanda in modo corretto usiamo l’inversione:
- He is sad. (Lui è triste.)
- Is he sad? (È triste?)
Però non sorprenderti se in pratica sentirai in un film o vedrai in un meme semplicemente:
He sad?
Molto spesso le persone cambiano semplicemente l’intonazione e voilà! Una frase affermativa diventa una domanda!
You are happy?
Oppure, come il Joker di Batman, qualcuno chiederà:
Why so serious?
(“Perché sei così serio, Batman?” Anche se dovrebbe essere: Why are you so serious?)
2. Coniugazione del verbo avere (inglese have got) al tempo present simple
Se invece preferiamo il possesso materiale all’essere filosofico, la questione si complica un po’ di più.
In teoria, formando le domande usiamo anche l’inversione, ma non sempre ne esce qualcosa di sensato…
Comunque, guarda tu stesso qui sotto.
Si può usare “avere” have senza got?
Se seguiamo il modello generale, otteniamo qualcosa del genere:
- (Ho un’auto. → Ho un’auto? → Non ho un’auto.) I have a car. →
Have I a car? → I have not a car. - (hai) You have a car. →
Have you a car? → You have not a car. - (abbiamo) We have a car. →
Have we a car ? → We have not a car. - (avete) You have a car. →
Have you a car? → You have not a car. - (hanno) They have a car. →
Have they a car? → They have not a car.
He, she, it al posto di have hanno has, ma per il resto non cambia nulla:
-
- (lei ha) She has a car. →
Has she a car? → She has not a car.
- (lei ha) She has a car. →
(lui ha) He has a car. → Has he a car? → He has not a car.
- (esso ha) It has a car. →
Has it a car? → It has not a car.
Anche se le domande e le negazioni qui sopra (seconda e terza colonna) sono grammaticalmente perfette e, per esempio, le insegna un vecchio manuale del metodo Callan (il cui autore, nel testamento, vietò di apportare qualunque cambiamento al metodo, anche se la lingua ovviamente continua a evolversi), oggi nessuno parlerebbe più così, salvo per scherzo o in testi molto formali.
Per questo ho barrato queste versioni arcaiche. Allora, come si dice davvero?
Have o have got?
Nelle frasi affermative con il verbo inglese “avere” (to have) abbiamo due possibilità: con got, che non significa nulla, oppure senza.
“Have” e “have got” significano però esattamente la stessa cosa.
Per esempio:
- I have a book. (Ho un libro.)
- I have got a book. (Ho un libro.)
Tuttavia suona molto meglio se usiamo got nelle negazioni e nelle domande.
Se quindi aggiungiamo got a have, otteniamo:
- (ho) I have (got) a car. → Have I got a car? → I have not got a car.
- (hai) You have (got) a car. → Have you got a car? → You have not got a car.
- (abbiamo) We have (got) a car. → Have we got a car ? → We have not got a car.
- (avete) You have (got) a car. → Have you got a car? → You have not got a car.
- (hanno) They have (got) a car. → Have they got a car? → They have not got a car.
He, she, it al posto di have hanno has, ma anche qui non cambia nulla:
- (lei ha) She has (got) a car. → Has she got a car? → She has not got a car.
- (lui ha) He has (got) a car. → Has he got a car? → He has not got a car.
- (esso ha) It has (got) a car. → Has it got a car? → It has not got a car.
Nell’uso quotidiano useremo di solito la forma contratta have got = ‘ve got:
Soprattutto la forma completa della negazione suona così formale da far quasi male alle orecchie!
Perciò di solito diremo:
- I’ve got a car. I haven’t got a car.
- She’s got a car. She hasn’t got a car.
- We’ve got a car. They haven’t got a car. ecc.
Invece della forma formale:
- I have not go a car.
Solo nelle domande non si contrae nulla:
- Has he got a car?
A meno che non si tratti della cosiddetta domanda negativa (negative question):
- Hasn’t he got a car? (Lui non ha un’auto?)
Ma questa è tutta un’altra storia.
Le negazioni al tempo present simple possono assumere anche la forma seguente:
Got può entrare anche nelle negazioni con no, senza cambiare nulla nel senso della frase. Per questo metto got tra parentesi: si può usare, ma non è obbligatorio. Perché usarlo? Perché la frase suona meglio, per esempio se ci serve una sillaba in più in una canzone o in una poesia…
- I have (got) no car.
- You have (got) no car.
- He has (got) no car.
- She has (got) no car.
- It has (got) no car.
E al plurale:
- We have (got) no car.
- You have (got) no car.
- They have (got) no car.
Nota che in queste frasi no significa piuttosto “nessuno/a/nessun” che “non”. E perché è così e perché lì non mettiamo not lo scoprirai nell’articolo:
Do you have o have you got?
Nelle domande e nelle negazioni al tempo presente semplice present simple si può anche chiedere aiuto al nostro vecchio e fidato verbo ausiliare do, che usiamo comunque in tutti gli altri casi, a parte essere e avere (per esempio Do you know her? I don’t like it ecc.).
Allora diventa:
- I have a car. Do I have a car? ↔ I don’t have a car.
- You have a car. Do you have a car? ↔ You don’t have a car.
- She has a car. Does she have a car? ↔ She doesn’t have a car.
- He has a car. Does he have a car? ↔ He doesn’t have a car.
- It has a car. Does it have a car? ↔ It doesn’t have a car.
E al plurale:
- We have a car. Do we have a car? ↔ We don’t have a car.
- You have a car. Do you have a car? ↔ You don’t have a car.
- They have a car. Do they have a car? ↔ They don’t have a car.
In generale non c’è differenza tra:
- Do you have a car? = Have you got a car?
- Does she have a car? = Has she got a car?
oppure
- He doesn’t have a car. = He hasn’t got a car.
- I don’t have a car. = I haven’t got a car.
e così via.
Do per enfasi
Do possiamo usarlo anche nelle affermazioni, dove di solito è taciuto. Inoltre sottolinea l’importanza di ciò che diciamo (la cosiddetta enfasi):
- I do have a car = Io ho davvero un’auto.
3. L’inglese have got & to be nei tempi progressivi (continuous)
E come si comportano l’inglese have got e l’inglese to be nei tempi progressivi (continuous), quelli in cui mettiamo l’accento sullo svolgimento dell’azione e sull’attività, aggiungendo al verbo la desinenza -ing?
L’inglese have got nel present continuous
Nel present continuous il verbo to have apparirà, per esempio, nel contesto del mangiare.
Per esempio:
- I’m having a hamburger.
Questa frase significa “Sto mangiando un hamburger, proprio adesso”. Qui non useremo got.
Al di fuori del mangiare, useremo questa costruzione in frasi del tipo:
- I’m having a break. (Sono in pausa),
- I’m having a difficult time. (Sto attraversando un periodo difficile).
L’inglese to be nel present continuous
Si tratta di una costruzione molto elegante e rara.
Per esempio:
- I’m being told off. (In questo momento mi stanno sgridando.)
- She’s being really annoying. (In questo momento lei è davvero fastidiosa.)
Anche se in teoria è possibile, l’inglese to be compare molto di rado nella forma continua. Difficilmente qualcuno dirà:
- I’m being malicious. (In questo momento il mio comportamento è malizioso.).
Si dirà semplicemente, nel present simple:
- I’m malicious (Sono malizioso per natura.).
E come si coniugheranno il verbo to have (avere) e to be (essere) negli altri tempi grammaticali?
4. L’inglese have got e to be nel passato
Coniugazione dell’inglese to be al passato past simple:
- (Ero triste. Non ero triste. Ero triste?) I was sad. → I wasn’t sad. → Was I sad?
- (Eri) You were sad. → You weren’t sad. → Were you sad?
- (Lei era) She was sad. → She wasn’t sad. → Was she sad?
- (Lui era) He was sad. → He wasn’t sad. → Was he sad?
- (Era) It was sad. → It wasn’t sad. → Was it sad?
E al plurale:
- (Eravamo) We were sad. → We weren’t sad. → Were we sad?
- (Eravate) You were sad. → You weren’t sad. → Were you sad?
- (Loro erano) They were sad. →They weren’t sad. → Were they sad?
Cioè I, she, he, it was, e tutto il resto è were.
L’past continuous con to be apparirà invece, per esempio, così:
- She was being dishonest. (Lei era disonesta in quel momento.)
- We were being very enthusiastic. (Ci stavamo comportando in modo molto entusiasta)
Anche questa non è il tipo di costruzione grammaticale che sentirai spesso per strada.
L’inglese have & have got al passato simple past
La forma al passato del verbo irregolare to have è had. Vale uguale per tutte le persone.
- I had a car. She had a car. We all had a car!
(Io avevo un’auto. Lei aveva un’auto. Avevamo tutti un’auto!)
Oppure:
- We didn’t have a car. He didn’t have a car. Nobody had a car!
(Noi non avevamo un’auto. Lui non aveva un’auto. Nessuno aveva un’auto!)
Oppure:
- Did you have a car? Did she have a car? Who had a car?
(Hai avuto un’auto? Lei aveva un’auto? Chi aveva un’auto?)
E che dire di have got al past simple (cioè had got)?
In teoria si può usare. Basta sostituire have got con had got in tutte le persone.
Per esempio:
- I have got no money. → I had got no money.
…ma non è qualcosa che sentiremmo davvero per strada o persino in un testo scritto; suona piuttosto strano, quindi lo sconsiglio.
Alcuni linguisti ritengono che sia addirittura una forma errata e che si possa usare solo nel senso di “ottenere” (come terza forma di get nel past perfect: get-got-got), per esempio I had got a car (cioè “avevo ottenuto un’auto”), mentre I had got a car nel senso di “avevo un’auto” lo considerano un errore. Io non mi farei troppi problemi.
Perciò, semplicemente, sconsiglio di usare got nel tempo simple past.
To have al past continuous
Al passato past continuous possiamo dire, per esempio:
- I was having a breakfast. (Stavo facendo colazione).
- She was having lots of fun. (Si stava divertendo moltissimo)
- We were having an interesting conversation. (Stavamo facendo una conversazione interessante.)
Qui non useremo nemmeno got.
5. L’inglese have got e l’inglese to be nel futuro
L’inglese to be al futuro future simple
È forse la variante più semplice possibile: basta will + be in ogni persona:
- (Sarò felice. Non sarò felice. Sarò felice?) I will be happy. → I won’t be happy. → Will I be happy?
- (Sarai) You will be happy. → You won’t be happy. → Will you be happy?
- (Lei/lui/esso sarà) She/he/it will be happy. → She/he/it won’t be happy. → Will she/he/it be happy?
- (Noi/voi/loro saranno) We/you/they will be happy. → We/you/they won’t be happy. → Will we/you/they be happy?
L’inglese have got nel futuro
L’inglese have got nel futuro si comporta in modo simile all’inglese have got nel passato: in teoria si può… ma in pratica non useremo quasi mai got, ma semplicemente have…
Di nuovo, a meno che non si tratti non del fatto di possedere qualcosa, ma di aver ricevuto qualcosa: I will have got a present (cioè get al tempo future perfect e non nel normale future simple). Nell’inglese americano e canadese, però, si direbbe piuttosto I have gotten a car.
6. L’inglese have got e l’inglese to be nei perfect
L’inglese to be nei perfect
Per finire, complicheremo ancora di più la situazione! Nel semplice perfect (present perfect simple) usiamo semplicemente la terza forma (be→was/were→been) come per ogni altra parola, cioè I have been happy. Niente filosofia qui.
Nel present perfect continuous invece, poiché la costruzione stessa contiene la parola to be come verbo ausiliare (have been), la costruzione I have been being happy suona troppo assurda per essere usata.
L’inglese have got nel present perfect
Qui useremo decisamente solo had senza got, per esempio I have had a cake (bene) e sicuramente non I have had got a cake (male).
La costruzione con got nel present perfect continuous è persino difficile da immaginare, tanto suona innaturale (I have been having got a lunch for two hours – orribile!). Allo stesso modo, nel past perfect diremo I had had a meeting (bene) e non I had had got a meeting (male).
7. Qual è il modo migliore per esercitarsi sulla coniugazione di to be & to have got?
Hai già avuto abbastanza di tutta questa grammatica?
Ti capisco perfettamente!
Soprattutto perché, se vuoi usare davvero correttamente have got & to be, devi imparare a usarli nella pratica!
Per questo è meglio iscriversi a un corso di inglese basato sulla conversazione: così, come un bambino, assimilerai tutta questa grammatica in modo naturale e parlerai l’inglese con scioltezza e correttezza senza doverti fermare a pensarci sopra!
In questo modo costruirai un’abitudine a parlare bene. Invece di chiederti quale sia la forma corretta, dirai semplicemente quello che vuoi dire!
Ti consiglio naturalmente il corso di inglese online Speakingo. Guardi una bella immagine, rispondi alle domande di un madrelingua e il tuo computer o telefono ti fa i complimenti oppure ti corregge.
Non è solo un metodo efficace, ma anche semplice e piacevole per imparare l’inglese!
Anzi, iscriviti subito con due clic qui sotto per provare gratis per una settimana se questo metodo di apprendimento dell’inglese fa per te!
Iscriviti al corso di inglese online Speakingo!
Vuoi capire gli inglesi? Inizia a parlare come loro!
Uff, adesso conosci forse tutto l’inglese have got e to be? Allora resta solo una domanda: “essere o avere?” 🙂
Se qualcosa non è ancora chiaro, chiedi pure nei commenti!
