Возможно, ты слышал, что британский колониализм — это само зло. А может быть, не совсем? Знаешь ли ты, что в основном именно британский колониализм внес большой вклад в отмену рабства?
На фото: Один король, один флаг, один флот, одна империя.
Европейский империализм
С самого рассвета истории одна страна вторгалась в другую. Такой империализм, похоже, является естественной чертой всех культур мира, а не только европейцев. Краснокожие индейцы завоевывали другие североамериканские племена, относясь к побежденным как к недочеловекам; африканские племена жестоко убивали и порабощали других чернокожих людей, не говоря уже о китайских завоеваниях или исламском геноциде в Индии. Европейцы же, благодаря своей постоянной потребности развиваться и конкурировать, а также своему технологическому превосходству, лишь возвели этот естественный, человеческий империализм на глобальный уровень.
Однако европейская культура — одна из немногих цивилизаций в мире, которая способна критически смотреть на собственные достижения. С одной стороны, это замечательное качество, которое позволяет нам исправлять свои ошибки и развиваться дальше. С другой стороны, можно впасть в самокритику, столь модную в последнее время в Западной Европе и США, когда собственные недостатки преувеличивают не меньше, чем достоинства других культур.
Что представлял собой британский колониализм?
У многих европейских государств были свои колонии, то есть им удалось покорить некоторые заморские народы. На самом деле европейцы обычно просто хотели эксплуатировать туземцев, жестоко подавляя любые признаки сопротивления — например, бельгийский король Леопольд II создал свое частное государство в Конго, где вырезал несколько миллионов человек, причем не только из террора, но зачастую и из садизма.1.
Британский колониализм, однако, был другим. Британцы, конечно, тоже хотели заработать — они импортировали природные ресурсы и произведения искусства (хотя здесь возникает вопрос, дожили бы они вообще до наших дней, если бы не укрылись в British Museum) и насильно навязывали свои идеи колонизированным народам. Но помимо этого эгоизма, ими двигала прекрасная идея, что они принесут цивилизацию в мир. Они организовали эффективную администрацию, ввели модернизацию, построили дороги и школы, подняли общий уровень жизни своих подданных.
Они также мирились с варварскими обычаями. Возможно, сегодня в Европе существует убеждение, что «кто мы такие, чтобы указывать другим, как им жить» и «все культуры равны». Британские колонизаторы не разделяли эту точку зрения.
Именно британские колонизаторы только что объявили вне закона в Индии традицию убийства нежелательных детей (тех, что уже родились, обычно девочек) или ритуал сжигания жен на костре после смерти мужа. Вот такие вот мерзкие империалисты, которые не уважают «богатство культурных различий». Вдобавок к этому они ввели систему сохранения продуктов питания, так что Индию больше не мучили болезни и голод (индийцы не убивали крыс и мышей), а население народа увеличилось со 170 миллионов до 450 миллионов под британским правлением.
Что хорошего принес британский колониализм?
Люди часто думают, что рабство придумали британские колонизаторы. Ничто не может быть дальше от истины!
Когда в XVII веке англичане начали строить свою «империю, над которой никогда не заходит солнце», рабства на Британских островах не было уже около 500 лет. Это не значит, что английские купцы не занимались прибыльной работорговлей, но если такой раб сбегал от своего хозяина на английскую территорию, он становился свободным человеком1.
Тем временем в Африке процветало рабство. С ним боролись в основном мусульманские купцы, для которых торговля неверными — совсем не плохое дело (как и несправедливое отношение к ним). Однако во время промышленной революции британцы решили, что они снова будут «указывать другим, как жить», и отменили рабство в своих колониях.
Британское правительство выкупило и освободило всех рабов империи.
Интересно, что сделали они это очень цивилизованно, легально и без кровопролития. Британское правительство решило просто скупить и освободить всех рабов во всем Commonwealth (то есть в какой-то момент почти 70% планеты).
Как гласит один популярный в сети пост:
- “… ’In 1833, Britain used 40% of its national budget to buy freedom for all slaves in the Empire. Britain borrowed such a large sum of money for the Slavery Abolition Act that it wasn’t paid off until 2014. This means that living British citizens helped pay for the ending of the slave trade with their taxes’.
Перевод:
«В 1833 году Британия использовала 40 % своего национального бюджета, чтобы купить свободу для всех рабов в империи. Под Акт об отмене рабства Британия заняла огромную сумму денег, которая была окончательно погашена только в 2014 году. Это значит, что ныне живущие граждане Британии помогли оплатить конец работорговли из своих налогов.»
Невероятно?
Любознательные интернет-пользователи проверили эту информацию в налоговой службе Великобритании, которая подтвердила ее правдивость. Это значит, что рабы были освобождены на деньги и из моих налогов! 🙂
West Africa Squadron — самый дорогой в мире моральный экшн
Kогда британцы объявили рабство вне закона, они начали активно ему противодействовать. С этой целью они создали West Africa Squadron— британскую военно-морскую эскадру, которая охраняла побережье Африки. По оценкам, в период с 1808 по 1867 год британские колонизаторы освободили таким образом 150 000 рабов, что стоило жизни примерно 1600 английским морякам.
По мнению некоторых американских политологов, это была самая дорогостоящая акция, продиктованная этическими мотивами, в современной мировой истории.3.
Должны ли англичане выплачивать репатриацию за рабство?
Тем не менее, часто можно услышать, что англичане должны выплатить репарации за рабство. Хотя страдания рабов не имеют цены, и каждое человеческое существо, подвергшееся такому бесчеловечному обращению, должно получить компенсацию, подобные рассуждения имели бы смысл двести лет назад, но разве сейчас? Действительно ли имеет смысл требовать извинений от одного прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапраправнука?
Более того, предполагается, что эти деньги будут поступать из налогов всех британцев. Однако мало кто из их предков имел отношение к работорговле. Многие из современных жителей Британских островов являются иммигрантами или даже потомками освобожденных рабов — должны ли они все тоже платить?
Тогда можно сказать, что речь идет не о влиянии на отдельного человека, а на целые страны, ведь репатриации от англичан требуют в основном карибские государства. Однако факт остается фактом: если бы данный раб остался в Западной Африке, его потомок был бы гораздо беднее (доход на душу населения там составляет менее двух тысяч долларов в год), чем его потомок на Багамах (более 34 тысяч долларов!), не говоря уже об американском потомке (более 85 тысяч долларов)!
Более того, следуя этой линии мышления, испанцы тоже должны потребовать репатриации за годы оккупации африканскими маврами, а жители Балкан — за миллионы детей, угнанных в джасуру во времена Османской империи. Почему никто не требует репараций и от самих африканских государств, которые поставляли мусульманским и арабским купцам уже захваченных рабов и имели при своих африканских дворах даже больше рабов, чем переправляли через Атлантику? Не говоря уже о репатриации от самих посредников, которые занимались этой практикой за сотни лет до появления Британской империи.
Наконец, если проблема рабства так важна для активистов, призывающих к репатриации афроамериканцев и т. д., почему бы им не сосредоточиться на проблеме рабства, которое и сегодня практикуется во многих африканских и мусульманских странах. Даже сегодня в мире все еще насчитывается 50 миллионов рабов.1 — Не разумнее ли было бы заняться их судьбой?
Всегда ли богатые плохие, а бедные хорошие?
Мы все выросли на легендах о Робин Гуде, в которых люди, стоящие у власти, всегда плохие парни. Богатые всегда прокладывали себе путь к власти и богатству неблаговидными способами, а бедные и угнетенные в этих сказках всегда хорошие парни. Интересно, что это очень британская идея (в конце концов, Робин Гуд рыскал по окрестностям Ноттингема), и Чарльз Диккенс написал свою «Рождественскую историю» в похожем ключе. Свобода, равенство, права человека — все это иудео-христианские, европейские идеи, которые и сегодня остаются чуждыми для многих людей на земле.
Социальное доверие, которое строится на уважении к другому человеку и его правам, подкрепленное справедливой судебной системой, похоже, очень помогает в построении богатого общества. Именно здоровая культура кажется самым важным фактором богатства, а не «история эксплуатации». И если в избытке бюрократии нет ничего интересного, то эффективное и прозрачное государство — это нечто чрезвычайно ценное, сокровище, о котором большинство людей на земле сегодня могут только мечтать.
Кто является новым королем Великобритании Карлом III (King Charles)?
Африка бедная из-за англичан?
Мы часто сталкиваемся с аргументом, что Африка так бедна из-за своего колониального прошлого. Если это так, то почему, например, средний житель бывшей британской колонии, Сингапура, сегодня зарабатывает в два раза больше, чем средний британец? Эфиопия же, напротив, никогда не поддавалась колониализму, однако сегодня является одной из самых бедных стран не только в мире, но даже в самой Африке. Возможно, проблема гораздо глубже, чем временный период колониализма в истории человечества, и заключается скорее в трудолюбии, культуре и — да-да — честном капитализме, который позволяет отдельным людям и целым странам богатеть и процветать.
Когда британцы ушли из Индии (на самом деле потому, что им надоел колониализм, а не из-за Ганди!), страна была богаче, чем впоследствии, после десятилетий независимого правления. Более того, социальное неравенство увеличилось, а не уменьшилось, несмотря — или, возможно, благодаря — почти коммунистической политике в стране1. К сожалению, сегодня мы наблюдаем похожую ситуацию в Южной Африке.
Второй аргумент заключается в том, что европейцы так богаты, потому что разбогатели благодаря колониям. Опять же, сложно воспринимать этот аргумент всерьез, если посмотреть на Португалию, которая исчезла с карты на пике своего колониального развития, или на Испанию, которой также не помогло золото и серебро Южной Америки. Как гласит английская пословица:
- «ill-gotten gains never prosper»
Иными словами, «прибыль, полученная мошенническим путем, не создает богатства». Украденное не откармливается.
Давайте оставим прошлое в прошлом
To go не говоря уже о том, что у таких стран, как Русская и Чешская, никогда не было рабов или колоний, но сегодня они входят в число самых богатых стран мира. Более того, обе эти страны на протяжении долгих периодов своей истории находились под иностранным имперским владычеством. После обретения независимости они были бедны, пока господствовала злая коммунистическая система, но с тех пор как там появился капитализм, за несколько десятилетий эти страны восстановили свое богатство и вернулись в группу стран первого мира. Это произошло не потому, что они сами теперь стали кого-то эксплуатировать, а потому, что жители этих стран упорно трудились, а многие идеалисты сделали так, чтобы система в них работала хорошо, вместо того чтобы объяснять все свои ошибки несправедливостью прошлого.
Конечно, в истории случалось много плохого, но то, что случилось, никогда не исчезнет. Нельзя бесконечно оглядываться назад, потому что каждая страна или раса всегда делала что-то плохое в какой-то момент прошлого. Подобные исторические расплаты и требования возмещения ущерба никогда не закончатся. На сколько лет назад мы будем оглядываться? На 10, 100, 1000 лет? Все, что можно сделать, — это усвоить уроки прошлого и сосредоточиться на построении лучшего завтра для будущих поколений.
Поэтому в следующий раз, прежде чем автоматически встать на сторону более слабой стороны, спроси себя, возможно, именно люди, оказавшиеся в более сложной ситуации, больше всего виноваты в своем положении и лишь обвиняют всех вокруг в своих проблемах, вместо того чтобы исправлять собственные ошибки, которые и являются причиной их трудностей!
PS: Если у тебя уже неплохо с английским, рекомендую на YouTube эту слитую беседу историка Брюса Гиллея и блестящего журналиста Дугласа Мюррея о европейском колониализме (и комментарии под видео!). Также рекомендую эту краткую защиту британского колониализма историком Хедель-Манку. А если твой английский еще недостаточно хорош — читай дальше!
Почему английский является мировым языком?
Одним из неоспоримых последствий британского империализма является то, что почти весь мир говорит на английском языке. Конечно, со временем это усугубилось мятежной английской колонией в Северной Америке и континентом, из которого англичане сделали себе тюрьму на безопасном расстоянии от дома, — Австралией.
В любом случае, куда бы ты ни пошел, там все говорят по-английски. Так что независимо от того, считаешь ли ты британский колониализм катастрофой или чем-то положительным, стоит научиться свободно говорить по-английски!
Конечно, лучший способ выучить английский — это приложение и веб-курс Speakingo!
