Ezekben a mondatokban id\u00e9zz\u00fck vagy jelentj\u00fck valakinek a kijelent\u00e9s\u00e9t (ez\u00e9rt a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d angolul: reported speech).<\/em> Pontosan azt, ami egy j\u00f3 pletyk\u00e1l\u00e1shoz kell!<\/p>\n\n Az egyetlen probl\u00e9ma az angol f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9ddel az, hogy m\u00e1shogyan alkotjuk, mint a magyart. Ha nem hallgattunk m\u00e9g el\u00e9g angolt, vagy elfelejtett\u00fck alkalmazni a tanult nyelvtani szab\u00e1lyokat, a magyar nyelvi intu\u00edci\u00f3nk itt csak t\u00e9v\u00fatra vezethet minket.<\/p>\n\n Kezdj\u00fck teh\u00e1t az elej\u00e9n:<\/p>\n\n L\u00e1ssuk, hogyan n\u00e9z ki ebben az \u00f6t esetben a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d magyarul:<\/p>\n\n a) „Ban\u00e1nt akarok”. \u2192 azt mondta, ban\u00e1nt akar.<\/p> b) „Elveszlek feles\u00e9g\u00fcl”. \u2192 meg\u00edg\u00e9rte, hogy elvesz feles\u00e9g\u00fcl.<\/p> c) „Kate-nek j\u00f3 melle volt.” \u2192 Eml\u00e9kezett, hogy Kate-nek j\u00f3 melle volt.<\/p> d) „A doh\u00e1nyz\u00e1s nem egy j\u00f3 \u00f6tlet”.<\/p> \u2192 Az orvosom mindig azt mondja, hogy a doh\u00e1nyz\u00e1s nem egy j\u00f3 \u00f6tlet.<\/p> e) „Lehetetlen!”. \u2192 Nem hiszem el, ez „lehetetlen!”<\/p><\/blockquote>\n\n Ezekben az esetekben a m\u00e1sodik mondatban (amely pontosan ez a h\u00edres f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d) sok minden nem v\u00e1ltozik. A legfontosabb a mi szempontunkb\u00f3l, hogy a magyar nyelv a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9dben nem v\u00e1ltoztatja meg az igeid\u0151t. <\/strong><\/p>\n\n Amint l\u00e1tjuk, hogy az angol nyelv\u0171 f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9det teljesen m\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nyek szab\u00e1lyozz\u00e1k.<\/p>\n\n Olvasd el ezt is: Mi\u00e9rt egyszer\u0171 angolul tanulni?<\/a><\/p>\n\n Most l\u00e1ssuk, mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha leford\u00edtjuk ezeket a mondatokat angolra:<\/p>\n\n a) \u201eI want a banana\u201d. \u2192 She said she wanted a banana<\/a>.<\/em><\/p> b) \u201eI will marry you\u201d. \u2192 He promised he would marry her.<\/em><\/p> c) \u201eKasia had nice breasts\u201d. \u2192 He remembered that Kasia had had nice breasts.<\/em><\/p> d) \u201eSmoking cigarettes is not a good idea\u201d.<\/em><\/p> \u2192 My doctor always advises me that smoking is not a good idea.<\/em><\/p> e) \u201eIt’s impossible\u201d. \u2192 And the spoon goes like \u201eIt’s impossible!\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n Ahogy azt m\u00e1r az els\u0151 h\u00e1rom mondatban \u00e9szrevehett\u00e9tek, az igeid\u0151kkel a helyzet itt bonyolultabb\u00e1 v\u00e1lik. \u00c9s csak h\u00e1rmat eml\u00edt\u00fcnk most a 12 angol igeid\u0151b\u0151l.<\/a> De err\u0151l egy kicsivel k\u00e9s\u0151bb. Kezdj\u00fck a legegyszer\u0171bb helyzettel, azaz a v\u00e9g\u00e9r\u0151l:<\/p>\n\n A legegyszer\u0171bb dolog, ami t\u00f6rt\u00e9nhet vel\u00fcnk, hogy sz\u00f3 szerint id\u00e9zz\u00fck valakinek a kijelent\u00e9s\u00e9t. Az egyetlen dolog, amire ekkor eml\u00e9kezni kell, hogy az id\u00e9zett szavakat id\u00e9z\u0151jelbe tegy\u00fck („angolul a fels\u0151 id\u00e9z\u0151jeleket haszn\u00e1ljuk az id\u00e9zet elej\u00e9n \u00e9s v\u00e9g\u00e9n”).<\/p>\n\n Nyelvtanilag azonban nem v\u00e1ltoztatunk semmin, mert sz\u00f3 szerint id\u00e9z\u00fcnk.<\/strong><\/p>\n\n Mivel az id\u00e9z\u0151jelek csak \u00edr\u00e1sban l\u00e1that\u00f3k, a besz\u00e9lget\u00e9sben a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d\u00fcnket egyszer\u0171en az inton\u00e1ci\u00f3 vagy a hang enyhe v\u00e1ltoz\u00e1sa fogja jelezni. De ez csak a benn\u00fcnk rejl\u0151 sz\u00edn\u00e9szen m\u00falik.<\/p>\n\n Itt a szerkezet pontosan \u00fagy n\u00e9z ki, mint a magyarul. Nem v\u00e1ltoztatunk az id\u0151n, csak elmondjuk azt, amit valaki m\u00e1r mondott. Csak a szem\u00e9lyt v\u00e1ltoztatjuk meg (p\u00e9ld\u00e1ul „szeretem”-r\u0151l „szereti”-re). Csak egy \u00e1rnyalatnyi n\u00fcansz van itt. Ezt csak akkor tehetj\u00fck meg, ha a kijelent\u00e9st bevezet\u0151 ige<\/strong><\/a>jelen id\u0151ben van<\/strong>.<\/p>\n\n Mit jelent ez a gyakorlatban? Az ilyen t\u00edpus\u00fa mondatok viszonylag id\u0151tlen v\u00e9lem\u00e9nyekr\u0151l vagy \u00f6tletekr\u0151l sz\u00f3lnak.<\/strong> <\/p>\n\n Az orvosom mindig ezt mondja, a v\u00e9lem\u00e9nye nem v\u00e1ltozik ebben a t\u00e9m\u00e1ban. Ez \u00e1ltal\u00e1ban a present simple<\/em><\/a> saj\u00e1toss\u00e1ga, hogy rendszeres, szok\u00e1sos tev\u00e9kenys\u00e9geket \u00edr le. Els\u0151sorban \u00edgy id\u00e9zz\u00fck az valamikor megfogalmazott mondatokat, de nem felt\u00e9tlen\u00fcl.<\/p>\n\n Ily m\u00f3don p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6vetkez\u0151t mondjuk:<\/p>\n\n Az eg\u00e9sz z\u0171rzavar azoban a legn\u00e9pszer\u0171bb esetben keletkezik , amikor nem id\u00e9z\u00fcnk sz\u00f3 szerint, \u00e9s nem mondjuk el, amit mindig mond valaki, csak egyszer\u0171en id\u00e9zz\u00fck, amit csak mondott valaki. <\/p>\n\n Ilyenkor a kijelent\u00e9st bevezte\u0151 ige (he said, she noticed etc<\/em>) m\u00falt id\u0151ben<\/a> van<\/strong> . <\/p>\n\n Ezek mind azok a mondatok, amik \u00fagy kezd\u0151dnek, hogyHe said that…<\/em><\/p>\n\n Ilyen helyzetben a legend\u00e1s „egy igeid\u0151t vissza” elvet fogjuk alkalmazni.<\/strong> Ez egyike azon nyelvtani szab\u00e1lyoknak, aminek t\u00e9nyleg van \u00e9rtelme!<\/p>\n\n „Mint egy hozz\u00e1\u00e9rt\u0151 s\u00f3lyom, aki a szeretetet keresve k\u00f6r\u00f6z egy pusztas\u00e1g felett, f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9dben soha ne felejtsd el az „egy igeid\u0151t vissza” elvet.<\/em><\/p> Paulo Coelho<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n V\u00e9g\u00fcl is, ha valaki azt mondja I’m hungry<\/em> (\u00e9hes vagyok), abban a pillanatban, hogy ezt id\u00e9zz\u00fck, az illet\u0151s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e1r eb\u00e9d ut\u00e1n van. Nem \u00e9hes (most<\/em>), hanem csak (volt<\/em>) \u00e9hes!<\/p>\n\n Ez\u00e9rt v\u00e9lem\u00e9nyem szerint a magyar „Azt mondta, hogy<\/em> \u00e9hes” kevesebb \u00e9rtelme van, mint az angol „Aztmondta, hogy \u00e9hes volt<\/em>„( He said he was hungry<\/em> ).<\/p>\n\n V\u00e9gt\u00e9re is, csak annyit tudunk, hogy \u00e9hes volt, amikor kimondta, \u00edgy a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d azt mondja nek\u00fcnk, hogy leford\u00edtsuk a mondatot a jelen id\u0151b\u0151l a m\u00faltba.<\/p>\n\n Ugyanez lesz a helyzet j\u00f6v\u0151 id\u0151ben is. Ha Paulo Coelho azt \u00edrta az egyik k\u00f6nyv\u00e9ben,hogy „I will kiss her”,<\/em>akkor amikor elolvasod ezt a sz\u00f6veget a Speakingo-n, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ezt m\u00e1r megtette. Abban a pillanatban, amikor ezt mondjuk, ez a cs\u00f3k m\u00e1r nem a j\u00f6v\u0151, hanem val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a m\u00falt!<\/p>\n\n Hogy ezt bizonytalans\u00e1got kifejezz\u00fck, a will<\/em>seg\u00e9dig\u00e9t awould-ra<\/em> cser\u00e9lj\u00fck. Teh\u00e1t:<\/p>\n\n Olvasd el azt is:Angol j\u00f6v\u0151 id\u0151k.<\/a><\/p>\n\n Ha viszont valaki a m\u00faltban besz\u00e9lt a m\u00faltr\u00f3l (olyan esem\u00e9nyekr\u0151l, amelyek m\u00e1r akkor a m\u00faltban voltak), az egyetlen \u00e9sszer\u0171 lehet\u0151s\u00e9g a r\u00e9gm\u00falt id\u0151 past perfect<\/em><\/a> haszn\u00e1lata, melyet pontosan ilyen esetekben haszn\u00e1lunk.<\/p>\n\n A legt\u00f6bb esetben, a past perfect<\/em><\/a> mondatalkot\u00e1si szab\u00e1lyinak megfelel\u0151en, hozz\u00e1 kell adnunk a had<\/em>sz\u00f3t. Teh\u00e1t <\/p>\n\n ebb\u0151l lesz a k\u00f6vetlkez\u0151: <\/p>\n\n vagy<\/p>\n\n Mind a 12 angol igeid\u0151vel<\/a> elv\u00e9gezz\u00fck ezt az „egy igeid\u0151t vissza” man\u0151vert.<\/p>\n\n Olvasd el ezt is: a 12 igeid\u0151 \u00f6sszegz\u00e9se.<\/a><\/p>\n\n Nos, tal\u00e1n csak a past perfect<\/em> \u00e9s past perfect continuous<\/em><\/a> kiv\u00e9tel\u00e9vel, mert onnan nincs hov\u00e1 visszal\u00e9pni – ez\u00e9rt ez a k\u00e9t igeid\u0151 v\u00e1ltozatlan marad.<\/p>\n\n Az al\u00e1bbi t\u00e1bl\u00e1zatban l\u00e1thatj\u00e1tok, hogyan is n\u00e9z ki a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d a gyakorlatban.<\/p>\n\n![\"függő](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/mowa-zalezna-w-angielskim-pies.jpg\")
Hogyan haszn\u00e1ljuk magyarul a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9det?<\/h2>\n\n
![\"miért](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/dlaczego-nauka-angielskiego-jest-taka-prosta-300x196.jpg\")
<\/figure>\nHogyan n\u00e9z ki a f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d angolul?<\/h2>\n\n
F\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d: „E” eset – sz\u00f3 szerinti id\u00e9z\u00e9s<\/h3>\n\n
![\"függő](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/mowa-zalezna-reported-speech-postman.jpg\")
F\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d angolul: „D” eset – id\u0151t\u00e1ll\u00f3 igazs\u00e1gok id\u00e9z\u00e9se<\/h3>\n\n
![\"mémek](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/memy-o-rodzicielstwie-rodzicach-dzieciach-po-angielsku-11years.jpg\")
F\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d: A, B, C \u00e9s minden m\u00e1s eset<\/h3>\n\n
Az angol f\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d logikus<\/h2>\n\n
![\"függő](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/mowa-zalezna-reported-speech-majonez.jpg\")
F\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d a j\u00f6v\u0151ben<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/czasy-przyszle-will-going-to-future-continuous.jpg\")
<\/figure>\nF\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d m\u00falt id\u0151ben.<\/h3>\n\n
![\"Angol](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/angielskie-czasy-zestawienie-tense.jpg\")
<\/figure>\nF\u00fcgg\u0151 besz\u00e9d angolul \u2013 az id\u0151k sorozat\u00e1nak t\u00e1bl\u00e1zata<\/b><\/h2>\n\n