El imperialismo europeo <\/h2>\n\n\n\n
Desde los albores de la historia, un pa\u00eds ha invadido a otro.\nEste imperialismo parece ser una caracter\u00edstica natural de todas las culturas del mundo, no s\u00f3lo de los europeos.\nLos pieles rojas conquistaron otras tribus norteamericanas, tratando a los vencidos como infrahumanos; las tribus africanas asesinaron y esclavizaron brutalmente a otros negros, por no mencionar las conquistas chinas o el genocidio isl\u00e1mico en la India.\nLos europeos, por su parte, a trav\u00e9s de su constante necesidad de desarrollarse y competir -y de su superioridad tecnol\u00f3gica- no han hecho sino elevar este imperialismo natural y humano a un nivel global. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la cultura europea es una de las pocas civilizaciones del mundo capaz de analizar cr\u00edticamente sus propios logros.\nPor un lado, \u00e9sta es una cualidad maravillosa, que nos permite corregir nuestros errores y seguir desarroll\u00e1ndonos.\nPor otro lado, es posible caer en la autocr\u00edtica tan de moda en Europa Occidental y EEUU en los \u00faltimos tiempos, cuando se exageran los propios defectos tanto como las ventajas de otras culturas. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/h4>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 fue el colonialismo brit\u00e1nico?<\/h2>\n\n\n\n
Muchos de los estados europeos ten\u00edan sus propias colonias, es decir, consiguieron conquistar algunos pueblos de ultramar.\nDe hecho, los europeos normalmente s\u00f3lo quer\u00edan explotar a los nativos suprimiendo brutalmente cualquier signo de oposici\u00f3n -por ejemplo, el rey belga Leopoldo II cre\u00f3 su estado privado en el Congo, donde masacr\u00f3 a varios millones de personas, no s\u00f3lo por terror, sino a menudo por puro sadismo-.1<\/a><\/sup>. <\/p>\n\n\n\n El colonialismo brit\u00e1nico, sin embargo, era diferente.\nLos brit\u00e1nicos, por supuesto, tambi\u00e9n quer\u00edan ganar dinero: importaban recursos naturales y obras de arte (aunque aqu\u00ed se plantea la cuesti\u00f3n de si habr\u00edan llegado hasta nuestros d\u00edas de no haberse refugiado en el British Museum)<\/em> e impon\u00edan por la fuerza sus ideas a los pueblos colonizados.\nPero adem\u00e1s de este ego\u00edsmo, tambi\u00e9n les impulsaba la hermosa idea de que traer\u00edan la civilizaci\u00f3n al mundo.\nOrganizaron una administraci\u00f3n eficaz, introdujeron modernizaciones, construyeron carreteras y escuelas y elevaron el nivel de vida general de sus s\u00fabditos. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n soportan costumbres b\u00e1rbaras.\nEn la Europa actual, quiz\u00e1 exista la creencia de que \u00abqui\u00e9nes somos nosotros para decir a los dem\u00e1s c\u00f3mo deben vivir\u00bb y de que \u00abtodas las culturas son iguales\u00bb.\nLos colonialistas brit\u00e1nicos no compart\u00edan esta opini\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Fueron los colonialistas brit\u00e1nicos quienes acabaron de ilegalizar en la India la tradici\u00f3n de matar a los hijos no deseados (los ya nacidos, normalmente ni\u00f1as) o el ritual de quemar a las esposas en la hoguera tras la muerte del marido.\nAs\u00ed son los repugnantes imperialistas que no respetan la \u00abriqueza de las diferencias culturales\u00bb.\nTo do esto, introdujeron un sistema de conservaci\u00f3n de los alimentos, de modo que la India dej\u00f3 de estar plagada de enfermedades y hambrunas (los indios no mataban ratas ni ratones), y la poblaci\u00f3n del pueblo aument\u00f3 de 170 millones a 450 millones bajo el dominio brit\u00e1nico. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La gente suele pensar que la esclavitud fue inventada por los colonialistas brit\u00e1nicos.\nNada m\u00e1s lejos de la realidad. <\/p>\n\n\n\n Cuando los ingleses empezaron a construir su \u00abimperio sobre el que nunca se pone el sol\u00bb en el siglo XVII, la esclavitud llevaba aprox. 500 a\u00f1os ausente de las Islas Brit\u00e1nicas.\n500 a\u00f1os.\nEsto no quiere decir que los mercaderes brit\u00e1nicos no participaran en el lucrativo comercio de esclavos, pero si dicho esclavo escapaba de su amo a territorio ingl\u00e9s, se convert\u00eda en un hombre libre1<\/a><\/sup>. <\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, la esclavitud florec\u00eda en \u00c1frica.\nDe ella se ocupaban principalmente los mercaderes musulmanes, para quienes comerciar con infieles no es nada malo (como tampoco lo es su trato injusto).\nSin embargo, durante la Revoluci\u00f3n Industrial, los brit\u00e1nicos decidieron que volver\u00edan a \u00abdecir a los dem\u00e1s c\u00f3mo vivir\u00bb y abolieron la esclavitud en sus colonias. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Curiosamente, lo hicieron de forma muy civilizada, legalmente y sin derramamiento de sangre.\nEl gobierno brit\u00e1nico decidi\u00f3 simplemente comprar y liberar a todos los esclavos de toda la Commonwealth (es decir, en un momento dado, casi el 70% del planeta). <\/p>\n\n\n\n Como reza un popular post en Internet:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Traducci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n \u00abEn 1833, Gran Breta\u00f1a utiliz\u00f3 el 40% de su presupuesto nacional para comprar la libertad de todos los esclavos del Imperio. En virtud de la Ley de Abolici\u00f3n de la Esclavitud, Gran Breta\u00f1a pidi\u00f3 prestada una enorme cantidad de dinero, que no se reembols\u00f3 definitivamente hasta 2014. Esto significa que los ciudadanos de Gran Breta\u00f1a vivos hoy ayudaron a pagar el fin del comercio de esclavos con sus impuestos.\u00bb Los internautas curiosos comprobaron esta informaci\u00f3n con la Agencia Tributaria del Reino Unido, que confirm\u00f3 la veracidad de esta informaci\u00f3n<\/a>.\n\u00a1Esto significa que los esclavos tambi\u00e9n fueron liberados con dinero de mis impuestos!\n\ud83d\ude42 <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n To do esto, cuando los brit\u00e1nicos prohibieron la esclavitud, empezaron a contrarrestarla activamente. Para ello, crearon el West Africa Squadron,<\/em> un escuadr\u00f3n naval brit\u00e1nico que vigilaba la costa de Africa. Se calcula que, entre 1808 y 1867, los colonialistas brit\u00e1nicos liberaron de este modo a 150.000 esclavos, lo que cost\u00f3 la vida a unos 1.600 marineros ingleses. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan algunos polit\u00f3logos estadounidenses, se trat\u00f3 de la acci\u00f3n impulsada por motivos \u00e9ticos m\u00e1s costosa de la historia moderna del mundo3<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a menudo se oye decir que los ingleses deber\u00edan pagar indemnizaciones por la esclavitud.\nAunque el sufrimiento de los esclavos no tiene precio y todo ser humano sometido a un trato tan inhumano debe ser indemnizado, una discusi\u00f3n de este tipo habr\u00eda tenido sentido hace doscientos a\u00f1os, pero \u00bfseguro que ahora no?\n\u00bfRealmente tiene sentido exigir una disculpa a un tataranieto? <\/p>\n\n\n\n Es m\u00e1s, se supone que el dinero procede de los impuestos de todos los brit\u00e1nicos.\nSin embargo, pocos de sus antepasados tuvieron algo que ver con el comercio de esclavos.\nMuchos de los habitantes actuales de las Islas Brit\u00e1nicas son inmigrantes, o incluso descendientes de esclavos liberados: \u00bfdeber\u00edan pagar todos ellos tambi\u00e9n? <\/p>\n\n\n\n Puede decirse entonces que no se trata del impacto sobre el individuo, sino sobre pa\u00edses enteros, despu\u00e9s de todo, la repatriaci\u00f3n de los ingleses es reclamada principalmente por los estados caribe\u00f1os.\nSin embargo, el hecho es que si el esclavo en cuesti\u00f3n se hubiera quedado en \u00c1frica Occidental, su descendiente habr\u00eda sido mucho m\u00e1s pobre (la renta per c\u00e1pita all\u00ed es inferior a dos mil d\u00f3lares anuales) que su descendiente en Bahamas (\u00a1m\u00e1s de 34 mil d\u00f3lares!), \u00a1por no hablar del descendiente estadounidense (m\u00e1s de 85 mil d\u00f3lares)! <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, siguiendo esta l\u00ednea de pensamiento, tambi\u00e9n los espa\u00f1oles deber\u00edan exigir la repatriaci\u00f3n por los a\u00f1os de ocupaci\u00f3n de los moriscos africanos, y los pueblos de los Balcanes por los millones de ni\u00f1os llevados al jasir durante el Imperio Otomano.\n\u00bfPor qu\u00e9, adem\u00e1s, nadie exige tambi\u00e9n reparaciones a los propios estados africanos, que abastec\u00edan a los mercaderes musulmanes y \u00e1rabes con esclavos ya capturados, y ten\u00edan incluso m\u00e1s esclavos en sus cortes africanas de los que embarcaban a trav\u00e9s del Atl\u00e1ntico?\nPor no hablar de las repatriaciones de los propios intermediarios, que se dedicaban a esta pr\u00e1ctica cientos de a\u00f1os antes de la llegada del Imperio Brit\u00e1nico. <\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, si el problema de la esclavitud es tan importante para los activistas que piden la repatriaci\u00f3n de los afroamericanos, etc., \u00bfpor qu\u00e9 no se centran m\u00e1s bien en el problema de la esclavitud, que se sigue practicando hoy en d\u00eda en muchos pa\u00edses africanos y musulmanes?\nIncluso hoy en d\u00eda, sigue habiendo 50 millones de esclavos en el mundo1<\/a><\/sup> – \u00bfNo tendr\u00eda m\u00e1s sentido ocuparse de su destino? <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Todos hemos crecido con las leyendas de Robin Hood, en las que los poderosos son siempre los malos.\nLos ricos siempre han llegado al poder y a la riqueza de forma deshonrosa, mientras que los pobres y oprimidos son siempre los buenos en estos cuentos.\nCuriosamente, \u00e9sta es una idea muy brit\u00e1nica (despu\u00e9s de todo, Robin Hood sol\u00eda merodear por la zona de Nottingham), y Charles Dickens escribi\u00f3 su \u00abCuento de Navidad\u00bb en una l\u00ednea similar.\nLibertad, igualdad, derechos humanos: todas ellas ideas judeocristianas, europeas, que a\u00fan hoy siguen siendo ajenas a muchos pueblos de la Tierra. <\/p>\n\n\n\n La confianza social que se construye mediante el respeto al otro y a sus derechos, respaldada por un sistema judicial justo, parece ayudar mucho a construir una sociedad rica.\nEs una cultura sana lo que parece ser el factor m\u00e1s importante de la riqueza, no una \u00abhistoria de explotaci\u00f3n\u00bb.\nY aunque un exceso de burocracia no es nada emocionante, un Estado eficiente y transparente es algo extremadamente valioso, un tesoro con el que la mayor\u00eda de los habitantes de la Tierra actual s\u00f3lo pueden so\u00f1ar. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En la Europa actual, vivimos en las mejores condiciones jam\u00e1s creadas por el hombre.\nAunque la situaci\u00f3n no sea ideal, por su propia naturaleza probablemente nunca lo ser\u00e1, por lo que no tiene sentido comparar la situaci\u00f3n real con una utop\u00eda hecha de la nada.\nEl hecho es, sin embargo, que nunca ni en ninguna parte de la historia de la humanidad se han respetado tanto los derechos de las mujeres y de las minor\u00edas, nunca ha habido tanta tolerancia, libertad, justicia e igualdad de oportunidades e igualdad ante la ley, nunca ha habido tan buen acceso a la educaci\u00f3n y a la medicina y al bienestar como en Europa o Am\u00e9rica hoy en d\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Cualquiera que se queje de que hoy vivimos en un infierno capitalista racista deber\u00eda, como mis amigos anarquistas, irse de vacaciones a \u00c1frica: \u00a1ayuda mucho a tener una perspectiva adecuada de la propia situaci\u00f3n y le cura a uno de muchos sentimientos irracionales de las f\u00e1bulas de Marx y Rousseau!\nAdem\u00e1s, \u00a1la ventaja pr\u00e1ctica de esto es que uno deja de quejarse y lamentarse de su destino! <\/p>\n\n\n\n O tal vez incluso empiece a proteger todo lo bueno que debemos a la civilizaci\u00f3n europea, porque muchos pobres que llegan a nuestro continente no tienen necesariamente una idea sabia de su futuro…. y, desgraciadamente, por lo general ese \u00abenriquecimiento cultural\u00bb a la larga desemboca en una situaci\u00f3n por la que quisieron o tuvieron que huir de sus patrias.\nEl problema es que Europa es nuestro \u00fanico hogar y si dilapidamos ingenuamente su futuro, nuestros hijos no tendr\u00e1n ad\u00f3nde volver…. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: \u00bfQui\u00e9n es el nuevo King Charles III (Rey Carlos) de Gran Breta\u00f1a?<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A menudo nos encontramos con el argumento de que \u00c1frica es tan pobre debido a su pasado colonial.\nSi es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9, por ejemplo, el residente medio de la antigua colonia brit\u00e1nica, Singapur, gana hoy el doble que el brit\u00e1nico medio?\nEtiop\u00eda, por otra parte, nunca sucumbi\u00f3 al colonialismo, y sin embargo es hoy uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres no s\u00f3lo del mundo, sino incluso de la propia \u00c1frica.\nQuiz\u00e1 el problema sea mucho m\u00e1s profundo que un periodo temporal de colonialismo en la historia de la humanidad y tenga m\u00e1s que ver con la laboriosidad y la cultura y -s\u00ed, s\u00ed- con el capitalismo honesto que permite a individuos y pa\u00edses enteros enriquecerse y prosperar. <\/p>\n\n\n\n Cuando los brit\u00e1nicos se retiraron de India (de hecho, porque ya estaban hartos del colonialismo, \u00a1no por Gandhi!), el pa\u00eds era m\u00e1s rico de lo que ser\u00eda m\u00e1s tarde, tras d\u00e9cadas de gobierno independiente.\nAdem\u00e1s, las desigualdades sociales aumentaron, no disminuyeron, a pesar de -o quiz\u00e1s debido a- las pol\u00edticas casi comunistas del pa\u00eds1<\/a><\/sup>.\nDesgraciadamente, hoy vemos una situaci\u00f3n similar en Sud\u00e1frica. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El segundo argumento es que los europeos son tan ricos porque se enriquecieron con las colonias.\nDe nuevo, es dif\u00edcil tomarse en serio este argumento si nos fijamos en Portugal, que desapareci\u00f3 del mapa en su apogeo colonial, o en Espa\u00f1a, a la que tampoco ayudaron el oro y la plata sudamericanos.\nComo dice el adagio ingl\u00e9s <\/p>\n\n\n\n Es decir, \u00ablos beneficios obtenidos fraudulentamente no crean riqueza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por no hablar de que pa\u00edses como el Espa\u00f1ol y la Rep\u00fablica Checa nunca tuvieron esclavos ni colonias, pero hoy se encuentran entre los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo.\nAdem\u00e1s, estos dos pa\u00edses estuvieron bajo dominio imperial extranjero durante largos periodos de su historia.\nTras la independencia, fueron pobres mientras prevaleci\u00f3 el malvado sistema comunista, pero desde que se introdujo all\u00ed el capitalismo, en pocas d\u00e9cadas estos pa\u00edses han reconstruido su riqueza y han vuelto al grupo de pa\u00edses del Primer Mundo.\nEsto no ocurri\u00f3 porque ellos mismos empezaran ahora a explotar a nadie, sino porque la gente de estos pa\u00edses trabaj\u00f3 duro y muchos idealistas se aseguraron de que el sistema funcionara bien en ellos, en lugar de explicar todos sus errores por las injusticias del pasado. <\/p>\n\n\n\n Por supuesto, han ocurrido muchas cosas malas en la historia, pero lo que ha ocurrido nunca desaparecer\u00e1.\nNo se puede mirar atr\u00e1s indefinidamente, porque todos los pa\u00edses o razas siempre han hecho algo malo en alg\u00fan momento del pasado.\nEste ajuste de cuentas hist\u00f3rico y las demandas de reparaci\u00f3n nunca terminar\u00e1n.\n\u00bfCu\u00e1ntos a\u00f1os atr\u00e1s miraremos?\n\u00bf10, 100, 1000 a\u00f1os?\nLo \u00fanico que podemos hacer es aprender las lecciones del pasado y concentrarnos en construir un ma\u00f1ana mejor para las generaciones futuras. <\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, la pr\u00f3xima vez, antes de ponerte autom\u00e1ticamente del lado de la parte m\u00e1s d\u00e9bil, preg\u00fantate si no son las personas que se encuentran en una situaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil las que son m\u00e1s responsables de su propia situaci\u00f3n y se limitan a culpar a todos los que les rodean de sus problemas, \u00a1en lugar de corregir sus propios errores, que son la causa de sus dificultades!<\/strong><\/p>\n\n\n\n PD: Si ya se te da bien el ingl\u00e9s, te recomiendo en YouTube esta conversaci\u00f3n filtrada entre el historiador Bruce Gilley y el brillante periodista Douglas Murray sobre el colonialismo europeo<\/a> (\u00a1y los comentarios bajo el v\u00eddeo!).<\/em> Tambi\u00e9n te recomiendo esta breve defensa del colonialismo brit\u00e1nico por el historiador Hedel-Mankoo<\/a>.\nY si tu ingl\u00e9s a\u00fan no es lo suficientemente bueno, \u00a1sigue leyendo! <\/p>\n\n\n\n Una de las consecuencias innegables del imperialismo brit\u00e1nico es que casi todo el mundo habla ingl\u00e9s.\nPor supuesto, esto se ha visto agravado con el tiempo por la rebelde colonia inglesa de Norteam\u00e9rica y el continente del que los ingleses se han hecho prisioneros a una distancia segura de casa, Australia. <\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, vayas donde vayas, all\u00ed todo el mundo habla ingl\u00e9s.\nAs\u00ed que, tanto si consideras el colonialismo brit\u00e1nico un desastre como algo positivo, \u00a1merece la pena aprender a hablar ingl\u00e9s con fluidez! <\/p>\n\n\n\n![\"reina](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/krolowa-elzbieta-1.jpg\")
\u00bfQu\u00e9 bien aport\u00f3 el colonialismo brit\u00e1nico?<\/h2>\n\n\n\n
El gobierno brit\u00e1nico rescat\u00f3 y liber\u00f3 a todos los esclavos del imperio<\/h3>\n\n\n\n
\n
<\/p>\n\n\n\n\u00bfIncre\u00edble?<\/h3>\n\n\n\n
West Africa Squadron<\/em>: la acci\u00f3n moral m\u00e1s cara del mundo<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfDeben los ingleses pagar repatriaciones por la esclavitud?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfSon los ricos siempre malos y los pobres siempre buenos?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfVives en Europa?\n\u00a1Eres mega afortunado! <\/h3>\n\n\n\n
![\"el](\"https:\/\/speakingo.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/king-charles-iii-great-britain-job.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfEs \u00c1frica pobre por culpa de los ingleses?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Dejemos el pasado en el pasado<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 el ingl\u00e9s es la lengua del mundo?<\/h2>\n\n\n\n